termin 3: add storage media content from hauber reference

- add NVMe, PCIe, SATA slides (internal interfaces)
- add NAS and cloud storage slides
- add WLAN and Bluetooth slides (wireless)
- deepen speaker notes (HDD/SSD, FAT, 3-2-1, USB-C)
- fix email, remove forum references
- simplify fleißaufgaben (no submission required)
- update IMAGE_LIST.md with 2 new images

🤖 Generated with [Claude Code](https://claude.com/claude-code)

Co-Authored-By: Claude Opus 4.5 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
2025-12-18 01:49:22 +01:00
co-authored by Claude Opus 4.5
parent d87fce67fc
commit 32dc418957
2 changed files with 296 additions and 37 deletions
+10 -2
View File
@@ -187,6 +187,14 @@ This document lists all images needed for the lecture slides. Each image include
- **Context**: Network connectivity
- **AI Prompt**: Blue Ethernet cable with clear RJ45 connector showing gold pins, Cat6 or Cat7 network cable, technical product shot, networking infrastructure aesthetic
### ⬚ wifi-bluetooth.png
- **Context**: Wireless connectivity introduction (WLAN & Bluetooth slides)
- **AI Prompt**: Modern Wi-Fi router with antenna and Bluetooth symbol overlay, wireless technology concept, clean product photography showing both standards, blue LED lights, home networking aesthetic
### ⬚ nas-server.png
- **Context**: Network Attached Storage introduction
- **AI Prompt**: Synology or QNAP NAS device with multiple hard drive bays, blue LED status lights, home server setup in modern office environment, network storage infrastructure, clean product photography
### ⬚ vintage-ports.png
- **Context**: Legacy connector nostalgia/history
- **AI Prompt**: Collection of vintage computer ports and connectors: VGA blue, PS/2 keyboard and mouse, serial DB9, parallel DB25, arranged like museum display, retro computing history, nostalgic tech photography
@@ -304,9 +312,9 @@ This document lists all images needed for the lecture slides. Each image include
| Intro | 1 | 1 | 0 |
| Termin 1 (Grundlagen/Text/Audio) | 13 | 13 | 0 |
| Termin 2 (Bild/Audio/Video) | 10 | 10 | 0 |
| Termin 3 (Speichermedien) | 16 | 0 | 16 |
| Termin 3 (Speichermedien) | 18 | 0 | 18 |
| Termin 4 (Distribution/APIs) | 25 | 0 | 25 |
| **Total** | **65** | **24** | **41** |
| **Total** | **67** | **24** | **43** |
**Note:** grayscale-gradient.png is marked ⚠️ NEEDS REGENERATION due to visibility issues at edges.
@@ -68,11 +68,41 @@ Mechanisch vs. Elektronisch
- Teuer (~80-150€/TB)
- Write-Zyklen begrenzt
<!--
Wiederholung aus vorheriger Iteration (falls schon behandelt)
Oder erste Einführung, falls Woche 5 Startpunkt für Speicher
HDD: Platter, Lesekopf, 5.400-15.000 RPM
SSD: NAND-Flash (SLC/MLC/TLC/QLC)
<!--
HDD: Magnetscheiben (Platter) rotieren mit 5.400-7.200 RPM
Lesekopf schwebt nanometerdicht über Oberfläche
"Head Crash": Berührung = Datenverlust (daher Stoßempfindlichkeit)
Enterprise: 10.000-15.000 RPM (Server)
SSD: NAND-Flash-Speicherzellen
Typen: SLC (1 Bit), MLC (2 Bit), TLC (3 Bit), QLC (4 Bit)
SLC = langlebig, teuer (Enterprise)
QLC = günstig, weniger Schreibzyklen (Consumer)
Write Amplification: Daten werden mehrfach intern geschrieben
TRIM: Befehl, der SSD sagt, welche Blöcke frei sind
-->
---
# NVMe: Die SSD-Revolution
**NVMe = Non-Volatile Memory Express (2011)**
**Unterschied zu SATA-SSD:**
- SATA: Max. ~550 MB/s (AHCI-Protokoll)
- NVMe: Bis zu 7.000+ MB/s (PCIe direkt)
**Formfaktoren:**
- M.2 (Steckplatz auf Mainboard)
- U.2 (Serverbereich)
- PCIe-Karte (ältere Systeme)
<!--
SATA = Serial ATA, Protokoll von 2003 (für HDDs optimiert)
AHCI = Advanced Host Controller Interface
NVMe nutzt PCIe-Lanes direkt → weniger Overhead
M.2-Slot kann SATA oder NVMe sein! (B-Key, M-Key, B+M-Key)
Praxistipp: Nicht jeder M.2-Slot unterstützt NVMe
-->
---
@@ -164,11 +194,20 @@ Sicheres Löschen: DBAN, shred, eraser
**Nachteil:** Keine Rechte, kein Journaling
<!--
FAT = Tabelle am Anfang der Partition
Verkettete Liste von Clustern
Fragmentierung: Cluster verstreut → langsam
USB-Sticks heute meist FAT32 (Kompatibilität!)
<!--
FAT = File Allocation Table (Tabelle am Partitionsanfang)
Wie ein Inhaltsverzeichnis: "Datei X ist in Clustern 5, 8, 12"
Fragmentierung: Cluster verstreut → langsamer Zugriff
Defragmentierung: Cluster zusammenrücken (bei HDD sinnvoll, bei SSD nicht!)
FAT32-Limit: 4 GB = 32-Bit-Zahl für Dateigröße
2³² Bytes = 4.294.967.296 = 4 GB (daher die Grenze)
exFAT: 64-Bit → 16 Exabyte theoretisch
Warum FAT32 noch existiert:
- Kameras, Dashcams, Game-Controller
- BIOS/UEFI-Bootpartitionen
- Maximale Kompatibilität (alle OS lesen es)
exFAT: Microsoft-Patent, seit 2019 in Linux-Kernel
-->
@@ -329,12 +368,28 @@ Wiederherstellung: Full = 1 Schritt, Inkr. = 7, Diff. = 2
**Beispiel:**
Laptop + externe Festplatte + Cloud
<!--
3-2-1 ist MINIMUM, nicht Maximum!
Medientypen: SSD, HDD, Optical, Cloud, Tape
Offsite: Schutz vor lokalem Desaster
Versionierung: Auch alte Versionen aufbewahren
Automatisierung: Sonst vergisst man's
<!--
3-2-1-Regel Herkunft: US-Photograph Peter Krogh (2005)
Buch "The DAM Book" (Digital Asset Management)
Warum 3 Kopien?
- Original kann kaputtgehen
- Backup 1 kann auch kaputtgehen
- Backup 2 = Sicherheitspuffer
Warum 2 Medientypen?
- Gleiche Medien haben gleiche Schwachstellen
- SSD + HDD: Unterschiedliche Ausfallmuster
- Cloud + Lokal: Unterschiedliche Risiken
Warum 1 Offsite?
- Brand/Wasserschaden zerstört alles vor Ort
- Ransomware verschlüsselt angeschlossene Laufwerke
- Offsite = geografisch getrennt (oder Cloud)
Erweiterung: 3-2-1-1-0
- +1 Offline/Air-Gapped (Ransomware-Schutz)
- +0 Verified Backups (regelmäßig testen!)
-->
---
@@ -479,7 +534,7 @@ Futuristische Darstellung
Microsoft + Twist Bioscience
Netflix "Biohackers"-Episode (2021)
<!--
<!--
DNA = A, T, G, C (4 Basen)
Kodierung: Binär (00=A, 01=T, 10=G, 11=C)
Harvard (2017): Wikipedia (11 GB) in DNA
@@ -489,6 +544,67 @@ Anwendung: Langzeitarchivierung (nicht Live-Daten)
---
<!-- _header: '' -->
<!-- _footer: '' -->
![bg](./assets/nas-server.png)
<!--
NAS-Gerät (z.B. Synology)
Heimserver-Setup
-->
---
# Network Attached Storage (NAS)
**NAS = Festplatten im Netzwerk**
**Vorteile:**
- Zentraler Speicher für alle Geräte
- RAID-Optionen (Redundanz)
- Remote-Zugriff möglich
- Eigene Cloud
**Anbieter:** Synology, QNAP, TrueNAS
**Protokolle:** SMB/CIFS (Windows), NFS (Linux), AFP (Mac legacy)
<!--
RAID 1: Spiegelung (2 Platten = 1× Kapazität, aber sicher)
RAID 5: Striping + Parity (3+ Platten, 1 kann ausfallen)
Synology DSM: Einfache Web-Oberfläche
NAS ≠ Backup! (Ransomware kann NAS verschlüsseln!)
3-2-1-Regel: NAS + externe HDD + Cloud
-->
---
# Cloud-Speicher: Pro & Contra
**Vorteile:**
✓ Überall verfügbar
✓ Kein Hardware-Management
✓ Automatische Backups
✓ Skalierbar
**Nachteile:**
✗ Abhängigkeit vom Anbieter
✗ Datenschutz-Bedenken (DSGVO!)
✗ Laufende Kosten
✗ Internet-Abhängigkeit
**Anbieter:** iCloud, OneDrive, Google Drive, Dropbox, Nextcloud
<!--
Nextcloud: Self-Hosted (Datenschutz!)
AWS S3 Glacier: Archivierung ~$1/TB/Monat
DSGVO: US-Anbieter problematisch (Privacy Shield gekippt)
Zero-Knowledge: Cryptomator, Boxcryptor (Client-Verschlüsselung)
-->
---
# Hands-On: S.M.A.R.T. & Backup
**Aufgabe 1 (20 Min):**
@@ -512,20 +628,20 @@ Backup-Test: Ungetestete Backups sind wertlos!
---
# Aufgabe bis nächste Woche
# Fleißaufgabe bis nächste Woche
**Analysiere dein System:**
1. Welches Dateisystem nutzt deine Hauptpartition?
2. Hast du ein Backup? Welche Art? Wo?
3. Poste im Forum: S.M.A.R.T.-Screenshot + Backup-Strategie
3. Lies deine S.M.A.R.T.-Daten aus (CrystalDiskInfo / smartctl)
**Bonus:** Richte automatisches Backup ein
<!--
<!--
Selbstreflexion: 60-70% haben KEIN Backup!
Forum: Peer-Lernen, gegenseitige Motivation
Bonus: Wer's macht, hat echten Nutzen
Keine Abgabe, nur zum Ausprobieren
Nächste Woche kurz besprechen
-->
---
@@ -561,7 +677,7 @@ API (nächste Woche!)
**Heute:** Hardware-Fokus
<!--
<!--
Interface = Berührungspunkt zwischen Systemen
Definiert: Form, Pins, elektrische Signale, Protokoll
Ohne Standards: Jedes Gerät braucht eigenes Kabel
@@ -569,6 +685,68 @@ Ohne Standards: Jedes Gerät braucht eigenes Kabel
---
<!-- _class: lead -->
# Interne Schnittstellen
## PCIe, SATA & M.2
---
# PCIe: Der Daten-Highway
**PCI Express (2003):**
- Lanes: x1, x4, x8, x16
- Gen 3: 1 GB/s pro Lane
- Gen 4: 2 GB/s pro Lane
- Gen 5: 4 GB/s pro Lane
**Nutzung:**
- Grafikkarte (x16)
- NVMe-SSD (x4)
- Netzwerkkarte, Sound (x1)
<!--
PCIe = Point-to-Point (vs. PCI shared bus)
Lane = bidirektionale Verbindung
x16 Gen 4 = 32 GB/s (theoretisch)
GPU nutzt fast immer x16 Slot
NVMe nutzt 4 Lanes → daher ~7 GB/s max bei Gen 4
-->
---
# SATA: Der Standard für Speicher
**Serial ATA (2003):**
- SATA I: 1,5 Gbps (~150 MB/s)
- SATA II: 3 Gbps (~300 MB/s)
- SATA III: 6 Gbps (~550 MB/s)
**Vorteile:**
- Günstig, bewährt
- Hot-Swap möglich
- Kabel bis 1m
**Nachteil:** Bottleneck für moderne SSDs
<!--
SATA-Kabel: Dünn, 7-Pin Daten + 15-Pin Strom
IDE/PATA: Breite Flachbandkabel (Vorgänger)
SATA III = Maximum für HDD (100-200 MB/s)
SSD erreicht SATA-Limit leicht → daher NVMe
-->
---
<!-- _class: lead -->
# Externe Schnittstellen
## USB, HDMI, DisplayPort & Co.
---
<!-- _header: '' -->
<!-- _footer: '' -->
@@ -657,12 +835,25 @@ Ein USB-C-Kabel kann sein:
- Thunderbolt 3/4 (40 Gbps)
- Oder nur Power Delivery (Laden, keine Daten!)
<!--
USB-C = "Auto" (sagt nichts über PS, Hubraum)
Kleingedrucktes lesen!
Billige Kabel oft nur USB 2.0 (Lade-Kabel)
Teuer ≠ besser (aber oft ja)
USB-IF Zertifizierung: Logo zeigt Spec an
<!--
USB-C = nur der physische Stecker (24-Pin, reversibel)
Wie "Steckdose" – sagt nichts über Spannung/Leistung
Das Problem: Kabel sehen identisch aus, können aber:
- Nur laden (kein Daten-Pin verdrahtet)
- USB 2.0 (480 Mbps – wie vor 20 Jahren!)
- USB 3.2 Gen 2 (10 Gbps)
- USB 4 / Thunderbolt 4 (40 Gbps)
Warum?
- Billige Kabel sparen Drähte (weniger Kupfer = billiger)
- USB-IF Zertifizierung = freiwillig
- Händler beschriften falsch oder gar nicht
Praxistipp:
- Kabel vom Gerätehersteller nutzen
- Thunderbolt-Logo = garantiert 40 Gbps
- Im Zweifel: USB-IF zertifizierte Kabel kaufen
-->
---
@@ -919,7 +1110,7 @@ Netzwerkkabel
**Stecker:** RJ45 (8P8C)
<!--
<!--
Ethernet = IEEE 802.3 Standard
BASE-T = Baseband, Twisted Pair (Kupfer)
RJ45: Häufigste Bezeichnung (technisch 8P8C)
@@ -932,6 +1123,67 @@ PoE = Power over Ethernet (Strom + Daten)
<!-- _header: '' -->
<!-- _footer: '' -->
![bg](./assets/wifi-bluetooth.png)
<!--
WLAN-Router + Bluetooth-Symbol
Drahtlose Verbindungen
-->
---
# WLAN (Wi-Fi)
**IEEE 802.11:**
| Standard | Jahr | Max. Speed | Frequenz |
|----------|------|-----------|----------|
| 802.11n (Wi-Fi 4) | 2009 | 600 Mbps | 2,4/5 GHz |
| 802.11ac (Wi-Fi 5) | 2013 | 3,5 Gbps | 5 GHz |
| 802.11ax (Wi-Fi 6) | 2019 | 9,6 Gbps | 2,4/5/6 GHz |
| 802.11be (Wi-Fi 7) | 2024 | 46 Gbps | 2,4/5/6 GHz |
**Praxis:** Geteiltes Medium → Real-Speed oft 30-50%
<!--
Marketing-Namen: Wi-Fi 4, 5, 6, 6E, 7
2,4 GHz: Bessere Reichweite, aber überlaufen (Mikrowelle!)
5 GHz: Schneller, aber kürzere Reichweite
Wi-Fi 6E: 6 GHz-Band (mehr Kanäle, weniger Störungen)
Mesh-Systeme: Mehrere Access Points, nahtloses Roaming
-->
---
# Bluetooth
**Bluetooth (1999):**
| Version | Jahr | Speed | Reichweite |
|---------|------|-------|------------|
| 4.0 (BLE) | 2010 | 1 Mbps | 100m |
| 5.0 | 2016 | 2 Mbps | 400m |
| 5.3 | 2021 | 2 Mbps | 400m |
**Anwendungen:**
- Audio (Kopfhörer, Lautsprecher)
- Peripherie (Maus, Tastatur)
- IoT (Sensoren, Smart Home)
**Codecs:** SBC (Standard), AAC, aptX, LDAC
<!--
BLE = Bluetooth Low Energy (Fitness-Tracker, AirTags)
Classic Bluetooth: Höherer Stromverbrauch, für Audio
aptX/LDAC: Bessere Audioqualität als SBC
Bluetooth-Interferenz: Auch 2,4 GHz (wie WLAN)
-->
---
<!-- _header: '' -->
<!-- _footer: '' -->
![bg](./assets/vintage-ports.png)
<!--
@@ -981,14 +1233,13 @@ Dokumentation: Verstehen, was man hat
---
# Aufgabe bis nächste Woche
# Fleißaufgabe bis nächste Woche
**Analysiere deine Kabel:**
1. Liste alle Kabel (USB, HDMI, etc.)
2. Identifiziere: Standard, Geschwindigkeit, Features
3. Ist es beschriftet? Verständlich?
4. Poste im Forum: Foto + das verwirrendste Kabel
3. Finde das verwirrendste Kabel
**Bonus:** Finde USB-C-Kabel, das nur USB 2.0 kann
@@ -996,7 +1247,7 @@ Dokumentation: Verstehen, was man hat
Kabel-Sammlung durchgehen
Bewusstsein schaffen: Was habe ich eigentlich?
Viele Lade-Kabel: USB-C, aber nur USB 2.0 (langsam!)
Forum: Erfahrungsaustausch, lustige Fundstücke
Keine Abgabe, nur zum Ausprobieren
-->
---
@@ -1005,7 +1256,7 @@ Forum: Erfahrungsaustausch, lustige Fundstücke
# Fragen & Diskussion
**Kontakt:** czechowski@hdm-stuttgart.de
**Kontakt:** mail@librete.ch
**Folien:** Online verfügbar unter https://hdm.librete.ch
---