Commit Graph
1 Commits
Author SHA1 Message Date
libretech 35e7e89010 dhbw phase 0: fundament-vorschlag + prüfungsleistung-vorschlag (beide zur diskussion)
dhbw-fundament.md: drei meta-lernziele DHBW-spezifisch:
1. industrie-anschluss-fähigkeit (aktuelle tools, 70% stack-vertrautheit für praxis-phase)
2. selbstständig-lernen-lernen (werkzeug-kompetenz > enzyklopädisches wissen, MDN/ARIA/RFC lesen können)
3. theorie-praxis-verbindung (jedes thema braucht erkennbaren anwendungsfall in typischer praxis-phase)

HdM-werkzeuge (constructive alignment, advance organizer, mayer-12, informatikdidaktik) bleiben gleich. nur lernziel-INHALTE sind DHBW-spezifisch.

3 offene fragen: tool-stack-fokus (node/docker/git stimmt für DHBW karlsruhe?), praxis-phase-realität, soft-skills-block-tiefe

dhbw-pruefungsleistung.md: 8 kompetenzfelder mit 75+10 punkten:
1. projekt-strukturierung+README (10)
2. code-qualität (15)
3. git-hygiene (10) — conventional commits, .gitignore
4. tests (10)
5. docker-containerisierung (10)
6. HTTP/API-design (10)
7. frontend a11y (10, falls UI im projekt)
8. präsentation (5+10 bonus)

punkte-skalierung 80-85 sehr gut bis <33 nicht bestanden

4 offene fragen: frontend-pflicht?, punkte-verteilung-gewichtung?, was-zählt-als-bonus?, AI-code-anteile-reglement?

danach: lernziele ableiten pro 8 kapitel, bogen pro kapitel, slide-rewrites
2026-05-14 12:11:48 +02:00