per user-request einen branch der main-content UND rewrite-content trägt — saubere separierung statt symlink/merge-conflict.
struktur:
- slides/<course>/ → main-content restored, eigene assets (kein new-demo-leak)
- slides/<course>-2026/ → rewrite-content, eigene assets (komplett kopiert + new demos)
Makefile: COURSES += 223015b-2026 223015c-2026 dhbw-2026 mit eigenen NAME/KAPITEL/DEPLOY/KLAUSUR-konfig. Klausur für b+c=1, dhbw=leer. Deploy-paths /hdm/223015b-2026 etc.
make build durchlaufen für alle 6 decks, 0 fehler.
dedup: 223015c+dhbw assets identisch in beiden ordnern (kein neu-demos auf b ergänzt). 223015b 86 → 120 files in -2026 (= +34 neue eroeffner/usb-c-drei-achsen/container-vs-codec/etc).
bug: 'section.erklaerung' hatte '@media print { background }' rule (alle 5
files), was im PDF rosa/blau-klausur-bg setzte. HTML hatte (in c) keinen
bg oder (in b) gradient bg. ergebnis: HTML zeigt erklaerung anders als PDF
— PDF sah aus wie klausurfolie obwohl es nur eine vertiefung ist.
fix: erklaerung behaelt nur 'font-size: 1.1rem' + h1 color/size + table
font-size. KEIN background mehr — weder screen noch print. visuell
unterschieden durch h1-color und font-size, nicht durch bg-farbe.
betroffen: b01, b02, b03, c01, c02 (alle files mit section.erklaerung).
- add erklaerung css class and 6 explanation slides to 01-grundlagen-text-audio.md
- add erklaerung css class and 9 explanation slides to 02-bild-audio-video.md
- add erklaerung css class and 2 explanation slides to 03-speichermedien-schnittstellen.md
- regenerate klausurfolien.md with updated content